OpenOffice veut changer son interface
Qu'en pensez-vous ?

Le , par Philippe JOCHMANS, Rédacteur/Modérateur
Bonjour

Le ProjetRenaissance a été lancé pour permettre de proposer une nouvelle interface pour OpenOffice.

Vous pouvez en voir quelques exemples ici en bas de cette page.

La plupart des projets tendent à ce rapprocher du fameux Ruban de l'Office 2007 de Microsoft ou du moins de son principe avec des barres dynamiques en fonction de ce que vous faites.

Pensez-vous que ce type d'interface devienne un nouveau standard ?

OpenOffice a t'il raison de copier ce qui se fait déjà ailleurs (du moins le principe) ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de entreprise38 entreprise38 - Inactif https://www.developpez.com
le 31/05/2009 à 22:23
Salut,

que dire si ce n'est : ENFIN ! Que du bonheur, on a enfin une chance d'améliorer cette interface graphique d'avant-guerre.
La cerise sur le gateau serait évidemment de pouvoir changer de skin (et d'organisation) comme de chemise, à la manière de Firefox/Opera & co.

Après, pour ce qui est de savoir si "copier" plus ou moins le ruban à la sauce MSOffice..., si copier était mal, nous devrions tous oublier le principe des fenêtres, de la souris, du clavier, etc
Ce n'est pas une copie dans le sens où l'on ferait un copier-coller du style + principe, non, c'est surtout une inspiration, une remise à niveau.
En espérant que cela ne se résume effecivement pas à un vulgaire copier-coller du ruban MS. Là, ce serait dommage.

PS : pour ceux qui en ont assez du style/organisation standard d'OpenOffice, rien ne les empêche d'aller voir la suite IBM Lotus Symphony.
Gratuite, basée sur OpenOffice et Eclipse (ce qui lui vaut hélas une certaine lourdeur), elle a l'immense avantage de proposer .... des onglets ! C'est bête, mais ce petit détail me fait adorer cette variante. Alors si Openoffice pouvait enfin se mettre à jour, ce ne serait pas du luxe.
Avatar de helix_tp helix_tp - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 31/05/2009 à 22:25
Bonsoir,

On n'arrête pas le progrès, même si pour moi je ne voie pas l'intérêt de changer d'interface.
Avatar de Jiyuu Jiyuu - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 31/05/2009 à 22:32
Perso je ne suis pas assez impliqué pour donner un avis digne de ce nom.

Cependant en tant que fan d'open office depuis "StarOffice" je dois dire que je me suis toujours mieux fait à l'interface Ooo que de Microsoft...

Donc pour ma part, essayer de copier ou de se rapprocher de celui qui reste aujourd'hui le géant est une erreur. La force d'un outsider reste à mon sens sa diversité et dans le fait qu'il soit capable de faire penser aux utilisateurs "pourquoi pas".

A l'heure actuelle pour moi, l'objectif premier de SUN devrait rester d'améliorer encore et encore la compatibilité entre leur logiciel et celui de Bill.
Avatar de stephgil29 stephgil29 - Membre habitué https://www.developpez.com
le 31/05/2009 à 22:41
Je ne pense pas être le seul à me plaindre de l'austérité de l'interface d'Open Office. Un bon relooking ne lui ferait aucun mal. Je pense qu'il y a de la place dans l'imagination des graphistes sans être forcément obliger de copier M$. Il n'y a qu'à voir les interfaces de certains skins sous Linux pour en être persuader.
Je vote pour.
Avatar de Xyphis Xyphis - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 01/06/2009 à 0:10
Les goûts peuvent souvent varier d'un utilisateur à l'autre. Certains vont préférer le côté "Open Source", d'autres diront que le manque de compatibilité avec Ms Office reste un gros défaut et d'autres encore diront que le design et les fonctionnalités leur plaisent bien.

Pour ma part, j'utilise la suite OpenOffice sur mon portable (surtout pour ouvrir des documents déjà existants) et Ms Office sur mon fixe et au boulot. Ce qui me plaît dans OpenOffice c'est que justement c'est un "outsider" qui a des petits trucs que d'autres n'ont pas...

Maintenant est-ce que le design changera ma vision des choses ? j'en doute... Pour moi, un nouveau design est amusant 30 secondes, puis on en arrive au côté fonctionnel. Là je me sens beaucoup plus concerné.
Avatar de chonunca chonunca - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 01/06/2009 à 0:16
naoooon pas le ruban d'office 2007 je passe plus de temps a y chercher ce dont j'ai besoin que d'écrire mon document ....

qu'on redonne un coup de jeune a l'interface j'ai rien contre, mais alors s'il vous plait pas de ruban a l'office 2007 c'est tout sauf intuitif...

avant j'avais rien contre faire les documents au travail avec word pour la compatibilité avec mes collegues, autant depuis qu'on est passé a office 2007 je peut plus blairer word...
Avatar de benDelphic benDelphic - Membre actif https://www.developpez.com
le 01/06/2009 à 0:56
Je ne suis pas contre un renouvellement graphique et ergonomique mais reprendre le système catastrophique de la suite Office 2007... non !!! je n'aimerais vraiment pas.
Avatar de Philippe JOCHMANS Philippe JOCHMANS - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 01/06/2009 à 5:13
RE

Citation Envoyé par entreprise38  Voir le message
Salut,

que dire si ce n'est : ENFIN ! Que du bonheur, on a enfin une chance d'améliorer cette interface graphique d'avant-guerre.

Tout à fait d'accord avec toi

Citation Envoyé par Jiyuu  Voir le message
Donc pour ma part, essayer de copier ou de se rapprocher de celui qui reste aujourd'hui le géant est une erreur. La force d'un outsider reste à mon sens sa diversité et dans le fait qu'il soit capable de faire penser aux utilisateurs "pourquoi pas".

A l'heure actuelle pour moi, l'objectif premier de SUN devrait rester d'améliorer encore et encore la compatibilité entre leur logiciel et celui de Bill.

Je ne vois pas où est l'erreur de se rapprocher d'une même interface, au départ il me semble (si je ne me trompes pas) c'est MS qui a lancé l'interface comme on l'a connu sous les anciennes versions du Pack Office, les autres ont suivi. Si Ooo veut concurrencer Office 2007, il est obligé de modifier son interface pour faciliter une transition entre les deux.

Pour la compatibilité je suis d'accord, et cela dans les deux sens.

Citation Envoyé par chonunca  Voir le message
naoooon pas le ruban d'office 2007 je passe plus de temps a y chercher ce dont j'ai besoin que d'écrire mon document ....

qu'on redonne un coup de jeune a l'interface j'ai rien contre, mais alors s'il vous plait pas de ruban a l'office 2007 c'est tout sauf intuitif...

avant j'avais rien contre faire les documents au travail avec word pour la compatibilité avec mes collegues, autant depuis qu'on est passé a office 2007 je peut plus blairer word...

C'est juste une question d'habitude.

Etant actuellement formateur, je dois avouer (par expérience) que les gens qui ont commencé par l'Office 2007 ont trouvé cela plus intuitif et ce sont appropriés les fonctions de la version 2007 plus facilement que ceux qui ont utilisé les autres versions.

Philippe
Avatar de ESVBA ESVBA - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 01/06/2009 à 9:32
Evidemment, il faut rajeunir l'interface.

Je ne suis qu'un simple particulier mais depuis plus de 10 ans, j'envoie des mails pour demander à Microsoft de faire un système à onglets comme Lotus.

Je ne connais rien de plus pratique : une petite boite à onglets regroupant toutes les commandes (sauf pour ceux qui ont des problèmes de vue). Avec MS Office, on a maintenant une énorme boite à outils sans logique réelle de hiérarchie nécessitant des allers et retours de la souris. Très bien pour l'utilisation de modèles.

Quant à "Symphony", il a besoin de nettes améliorations et de rapidité.

Les trois choses qui me tiennent à Microsoft :
  • la pérennité du format et des évolutions (Lotus n'a pas eu d'évolution depuis des années)
  • le langage basic (GWBasic ... VBA) de mes débuts. C'est ma faute de ne pas avoir passé du temps à voir d'autres "basic".
  • Access


Une seule chose est absolument nécessaire : le maintien du système de menu qui est d'une incroyable efficacité pour des formations. On "fabrique" facilement des phrases mnémoniques avec les titres et sous-titres des menus.

Open Office reste gratuit, un avantage indéniable. Avec une amélioration du support du VBA et d'Open Office Base, je change définitivement de suite.
Avatar de SYL666 SYL666 - Membre averti https://www.developpez.com
le 01/06/2009 à 9:44
Pourquoi Ooo devrait-il copier l'évolution de MS Office ?

Dans mon précédent emploi d'admin, je passais un temps fou à aider les gens à s'y retrouver dans ce fameux ruban.... Et moi même j'avais beaucoup de mal (je ne l'ai jamais réellement utilisé).

Si mes souvenir sont bons, Microsoft avait dépenser des millions en Recherche&Développement pour trouver une interface digne de ce nom, qui ne s'avère pas si bien que ça...
=> C'est donc le moment de *prouver* que la communauté open source peu innover et faire mieux qu'en dépensant des millions de sousous. Si on s'y met tous ensemble, on peu y arriver

Bref, IMHO, Ooo a la une chance de marquer un bon point en essayant d'innover et de faire un peu mieux que son concurrent.
Offres d'emploi IT
Architecte électronique de puissance expérimenté H/F
Safran - Ile de France - Villaroche - Réau
Architecte sécurité des systèmes d'information embarqués H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY
Ingénieur H/F
Safran - Ile de France - Moissy-Cramayel (77550)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Responsable bénévole de la rubrique OpenOffice & LibreOffice : zoom61 -