Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

LibreOffice ou OpenOffice :
Quelle sera, selon vous, la meilleure suite bureautique libre en 2013 ?

Le , par zoom61

123PARTAGES

7  0 
Quelle est, selon vous, la meilleure suite bureautique libre en 2013 ?
LibreOffice ou OpenOffice : Quelle sera, selon vous, la meilleure suite bureautique libre en 2013 ?
Avec l'arrivée d'Apache OpenOffice 4.0 et de LibreOffice 4.1

Les suites bureautiques se sont imposées et sont devenues indispensables dans notre quotidien. La suite « numéro un » reste Microsoft Office, à tel point que nous ne disons pas présentation ou slide, mais généralement un « PowerPoint ».

Mais des alternatives sont apparues, il y a eu dans un premier temps StarOffice, puis OpenOffice.org. Et suite au rachat de Sun par Oracle, cette dernière a donné naissance à deux suites Apache OpenOffice et LibreOffice.


Depuis les versions 4 sont apparues avec chacune des nouveautés, la dernière en date est l'introduction de la Sidebar par Apache OpenOffice, quant à LibreOffice, la suite a réussi à s'imposer sur la majorité des distributions Linux.

Nous voudrions savoir quelle est votre suite préférée. Afin, de mieux répondre à la question, nous vous demandons d'accorder un peu de votre temps en justifiant votre choix. Voici une liste non exhaustive de questions qui vont vous permettre de le justifier.
  • Quelle suite avez-vous choisi ?
  • Et pourquoi ce choix ?
  • Avez-vous mis à jour votre suite ?
  • Pensez-vous qu'Apache OpenOffice soit différente de LibreOffice ? Et en quoi ?
  • Les deux suites pourront-elles survivre ?
  • Où en avez-vous le plus l'utilité à la maison et/ou au travail ?

Cette liste n'est pas complète, si vous trouvez d'autres critères qui vous semblent intéressant dit-le nous !

Bon vote à tous.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de ner0lph
Membre averti https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 13:36
Citation Envoyé par olreak Voir le message
En particulier l'interface de Open/LibreOffice fait vieillotte, manque d'ergonomie, de réactivé, mal intégrée aux OS et ne fait pas très professionnelle.
Apache OpenOffice et LibreOffice sont multiplateformes (Windows, MacOS, GNU/Linux, *BSD), ce qui implique nécessairement des particularités techniques pour utiliser la même IHM partout.

À noter que Microsoft n'a qu'un seul OS à gérer (de mémoire, la version MacOS est développée par une équipe différente) et est capable de pondre des IHM différentes pour chaque applis ! Bonjour la cohérence. Exemple : en 2006, sous Windows XP, avec IE 6, MS Paint, Office 2003 : tous une IHM différente ! De nos jours, MS uniformise ses IHM ce qui est une bonne chose.

Citation Envoyé par olreak Voir le message
Je pense que c'est beaucoup dû à java (qui n'a jamais permis de faire de interfaces agréables, ergonomiques et réactives), j'observe la même différence entre Eclipse et Visual Studio.
Ni Apache OpenOffice, ni LibreOffice ne sont développées en Java, c'est du C++. Seuls certains assistants sont ou ont été écrits en Java, ce qui est en train de changer pour LibreOffice. À l'exception de Base, dont Java est nécessaire pour dialoguer avec les SGBD ; je ne sais pas quelles sont les évolutions prévues de ce côté-là.

--
Oups, j'ai mis trop longtemps à écrire mon message, des réponses similaires ont déjà été apportées…

Citation Envoyé par NaSa Voir le message
Il ne manque plus qu'un petit Look & Feel à la MS avec un ruban.
Le ruban prend de la place en hauteur alors que nos écran s'élargissent… Je ne suis pas sûr que ça soit une bonne idée. Il vaut mieux faire comme dans Lotus Symphony et utiliser un volet de côté, c'est d'ailleurs en expérimentation.
5  0 
Avatar de Etre_Libre
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 11:09
Pour moi ils devraient vraiment fusionner, et pour moi OpenOffice "n'existe plus", c'est trop tard maintenant...

En fait pendant un bon moment OpenOffice était mort, et LibreOffice s'est bien développé entre temps, tout en ayant un nom nouveau, ça a bien porté ses fruits.

Bien plus tard, on a vu revenir un OpenOffice qui bien qu'ayant des qualités aussi a perdu pas mal de monde, et il y a encore du boulot dans l'installeur Windows par rapport à LibreOffice.
3  0 
Avatar de GrandFather
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 12:04
Citation Envoyé par Samuel_ Voir le message
Je ne pense pas que 2 éditeurs de textes différents peuvent survivre sur le marché du libre. Automatiquement l'un prendra l'avantage sur l'autre, c'est la régulation du marché grâce à la concurence.
Au contraire, j'aurais plutôt tendance à penser que c'est justement dans le domaine du libre que peuvent coexister différents logiciels exploitant la même niche, sans que ça soit préjudiciable aux utilisateurs comme aux développeurs. D'autant plus qu'ils reposent tous les deux sur la même norme de format documentaire (ODF).

Je n'ai suivi ça que d'assez loin, mais il me semble que leur positionnement est toutefois un petit peu différent: LibreOffice vise la simplicité sans fioritures, tandis qu'OpenOffice tente plus de coller aux fonctionnalités de la suite de Microsoft. Si c'est bien cela, les deux approches sont complémentaires et se justifient pleinement.
3  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 14:45
Citation Envoyé par olreak Voir le message
Je répond "aucune des deux suites" car, malheureusement, du point de vue utilisateur, l'une comme l'autre me semblent mortes et enterrées. Je dis ça en particulier en comparaison avec MS Office.
Pourtant, de plus en plus de gens s'en servent.
Citation Envoyé par olreak Voir le message

S'il fallait choisir une suite libre, je pencherai plutôt vers Calligra (anciennement KOffice, là aussi il y a eu un fork mais KOffice s'est incliné). D'abord parce que le développement est basé sur Qt (c'est quand même mieux que java),
OpenOffice et LibreOffice ne sont pas développés en Java. Et Java n'est pas comparable à Qt, qui n'est qu'un système pour interface graphique.
Citation Envoyé par olreak Voir le message

et ensuite parce qu'il y a eu la "sideBar" avant les autres (bien avant que MS Office n'introduise son ruban à la place des menus)
A quoi servent ces gadgets idiots ?
Citation Envoyé par olreak Voir le message

et aussi parce que la suite Calligra est plus complète que Open/LibreOffice (plus complète que MS Office aussi d'un certaine façon puisque ça inclut des logicels de dessins et de retouche d'image)

Cela-dit, il faut bien reconnaître que Microsoft a mis le paquet ses dernière années sur le développement d'Office et que dans le même temps les suites "libres" donnent l'impression d'être restées figées sur place.
C'est totalement faux.
Citation Envoyé par olreak Voir le message

En particulier l'interface de Open/LibreOffice fait vieillotte, manque d'ergonomie, de réactivé, mal intégrée aux OS et ne fait pas très professionnelle.
Faux
Citation Envoyé par olreak Voir le message

Je pense que c'est beaucoup dû à java (qui n'a jamais permis de faire de interfaces agréables, ergonomiques et réactives),
On peut faire des interfaces superbes en Java.
Citation Envoyé par olreak Voir le message

j'observe la même différence entre Eclipse et Visual Studio.
Je donne facilement 2 barils de Visual Studio pour un baril d'Eclipse.
Citation Envoyé par olreak Voir le message

Pour terminer, je ne considère plus OpenOffice comme un suite libre, libreOffice n'est pas né par hasard.
4  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 14:49
Citation Envoyé par olreak Voir le message
Pour terminer, je ne considère plus OpenOffice comme un suite libre, libreOffice n'est pas né par hasard.
Oui et non. Clairement a l'époque du fork, LibreOffice était la suite libre dans l'esprit, tandis qu'Oracle laissait OOo mourir a petit feu.

Mais quand Oracle a compris qu'il avait perdu la partie, il a réussi une manipulation sournoise par excellence. Au lieu de laisser la propriété de OO.o à la Document Fondation, ce qui aurait paru naturel vu que c'est elle qui avait clairement le plus de compétences pour cela, ils l'ont offerte à la fondation Apache. On ne peux clairement pas accuser de transiger avec le libre, mais comme il promeuvent leur licence non copyleft celà empêche de récupérer le travail colossal réalisé sur Libre Office.

On a ainsi deux suites incontestablement libres, mais tout aussi incontestablement infusionnables.
3  0 
Avatar de brdirais
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 06/10/2013 à 21:53
Comme beaucoup, je suis passé sur Libre Office par conviction. Je ne reviendrai pas sur Open Office.
Depuis quelque temps, j'utilise également Libre Office dans le cadre professionnel et j'avoue qu'il me convient parfaitement. C'est vrai qu'il ne possède pas autant de fonctionnalités que la suite MS mais les évolutions sont rapides et, entre nous, je hais la nouvelle interface MS.
3  0 
Avatar de RFManu
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 07/02/2014 à 9:09
J'utilise Libre Office à la maison (Linux), et MS Office au boulot. Je suis utilisateur Linux depuis 15 ans, et une suite burautique sérieuse a toujours été le problème de Linux sur PC...
LibreOffice est intéressante, mais n'atteint toujours pas le niveau d'Office 2007, qui reste pour moi une référence d'efficacité. Par contre, il me semble que Microsoft se soit sérieusement planté avec Office 2013, qui n'apporte rien sauf une lenteur désespérante... Ils ont du ajouter du Java
Donc LibreOffice oui, mais il faut continuer le bon boulot!
3  0 
Avatar de LampeRouge
Membre actif https://www.developpez.com
Le 30/08/2014 à 19:58
Je ne sais pas pour les autres, mais je trouve que libre office est un outils de plus en plus performant. Je salue ici le travail des devs qui ont consacré bien du temps pour ce magnifique projet.
3  0 
Avatar de weed
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 30/08/2014 à 12:30
olreak, je trouve que tu y vas un peu fort.

C'est ce que je me suis dit au début. Je préférais MS Office pour son ergonomie.
Je me suis dit un jour,tiens je vais ré essayer d'utiliser Libre Office.

Et bien devines quoi, je n'utilise plus que celle ci. Je l'a trouve très sympa au niveau ergonomie.

Après cela serait sympa de pouvoir des points de détails qui manquent en ergonomie sur LibreOffice.
Parce que je pense que le véritable frein à l'adoption de Libre Office est qu'il est pas jolie, pas sympa à utiliser.
2  0 
Avatar de Etre_Libre
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 11:41
Oui il me semble qu'il était question de problèmes de licence d'une part et aussi qu'il y a maintenant trop de changements entre les 2 logiciels...

Néanmoins, plutôt que de réinventer la roue 2 fois sur un logiciel quasiment identique, autant mettre tous les efforts vers un seul logiciel qui avance mieux non ?
1  0